Etiquetado: snow leopard Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • Cervantes 11:58 pm el 4 October 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , macs, snow leopard, so, ti,   

    Por qué los CIOs dicen no a las Macs 

    La cuota de mercado de Apple en el escritorio ha estado incrementadose por algún tiempo, si las estadísticas de los analistas son correctas, actualmente cuenta con ocho porciento del mercado.

    Pero el mundo de los negocios se mantiene inmune a la atracción que ejerce el hardware de Apple, con la mayoría de los trabajadores dentro de las empresas utilizando la combinación tradicional Wintel.

    Es una situación que es poco probable que cambie, a pesar del lanzamiento del nuevo sistema operativo Mac OS: una encuesta reciente de silicon.com encontró que ningún jefe de TI entrevistado dijo que el lanzamiento de Snow Leopard provocaría que sus negocios adopten equipos Apple.

    Para muchos CIOs, no es cuestión del desempeño del sistema operativo, pero en lugar de eso de la conciencia que supone los costos excesivos que supone un cambio de este tipo.

    Ibukun Adebayo, director de TI de Turning Point, dijo a silicon.com que los costos previos, así como la productividad que tal cambio puede conllevar sirven para disuadir la adopción de las Macs.

    Adebayo dijo: “Antes de recomendar un cambio radical a cerca de 2,000 clientes de TI, necesitaría no sólo considerar los costos del software, hardware, y entrenamiento; sino también los costos intangibles dela inevitable inactividad, descontento de los accionistas, y las llamadas a mi equipo de soporte al escritorio que se dice ser ‘bastante fácil’ de usar según a los entusiastas de Mac allá afuera, pero probablemente más desalentador para las millones de personas que han crecido con una PC y productos de Windows toda su vida.”

    Si los departamentos de TI fueron reacios a migrar al sistema Mac OS por sus costos antes de la recesión, ahora con sus presupuestos mucho más ajustados se han asegurado que cualquier cambio de hardware o software ahora sea mucho menos probable.

    Y parece que la percepción de que las Macs sirven sólo para diseñar y publicar lo único que ocasiona es el impedimento  de la adopción de equipos Apple por parte de las compañías.

    Mientras algunos CIOs puede que estén felices de mantener las Macs en los departamentos que siempre han ocupado, los usuarios finales tienen otras ideas, gradualmente introduciendo máquinas Macs en las empresas por la puerta trasera.

    Michael Silver, distinguido analista en Gartner, reveló que los trabajadores promedio están trayendo consigo Macs a sus respectivas compañías.

    “Las Macs están apareciendo en cada vez más y más organizaciones. Pero esto no es señal de un cambio dentro de los hábitos de compra de las compañías. De hecho, mientras que Apple sigue siendo popular en algunos nichos en los negocios, el departamento de TI no compra o sanciona a muchas de las Macs que están ingresando a los negocios. En lugar de eso, los usuarios finales las están adquiriendo por ellos mismos,” dijo Michael Silver.

    Anuncios
     
  • Cervantes 3:02 pm el 18 September 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , leopard, operating system, seguridad, , snow leopard, ,   

    Snow Leopard ‘menos seguro que Windows Vista’ 

    Snow Leopard, el nuevo sistema operativo de Apple, es menos seguro que Windows Vista el cual ya cuenta con 3 años de vida, según un experto en seguridad.

    snowLeopardA pesar de los aclamaciones bien publicitadas de que las Macs son más seguras que sus contrincantes PCs, el experto en seguridad Charlie Miller, autor de The Mac Hacker’s Handbook, dice que “Snow Leopard es más seguro que Leopard (su predecesora), pero no tan segura como Vista o Windows 7.”

    El señor Miller dice que Apple perdió una oportunidad de hacer a Snow Leopard un sistema más seguro cuando ignoró los desarrollos en seguridad que Microsoft había hecho hace tres años al momento de estar desarrollado Windows Vista.

    Apunta a un sistema llamado ASLR, el cual “aleatoriamente asigna información a la memoria para hacerla menos susceptible de ser atacada para determinar la localización de funciones criticas del sistema operativo, y de esta forma dificultar la creación de exploits.”

    El señor Miller dice que el ASLR de Leopard era de baja calidad, y Apple ha fallado a la hora de corregir sus errores. Él dice: “Apple no modificó nada. Es exactamente el mismo ASLR de Leopard, lo que significa que no es bastante bueno.”

    Hasta el momento, dice el señor Miller que los usuarios de Mac están más propensos a recibir ataques que los usuarios de PC. Sin embargo, eso es sólo cuestión de números: no hay suficientes Macs que valgan la pena para los atacantes.

    Él dice: “Es más difícil escribir exploits para Windows que para Mac, pero todo lo que ves son exploits de Windows.”

    “Eso es porque si el atacante puede golpear el 90% de las máquinas de allá afuera, eso es todo lo que hará. No vale la pena doblar su tareas sólo para conseguir el otro 10% restante.”

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar